Archive for the ‘Cambio Climático’ Category

El verdadero Día de la Tierra

abril 22, 2009

El 22 de abril se celebra en el mundo el Día de la Tierra. Muchos no deben tener idea; sin embargo, quien haya visto noticias o leído prensa durante los últimos días, se habrá dado cuenta que están promocionando un documental de Disney, el cual se estrena mañana… ¡qué coincidencia, ¿no?!

Pero este festejo, también recordado como uno de los hechos más importantes en tiempos de democracia, tiene un origen, causa y consecuencia que pueden explicarse, calzando perfectamente.

En el año 1969, aprovechando la negativa del pueblo estadounidense para apoyar la guerra en Vietnam, el senador Gaylord Nelson (Wisconsin), pone presión al presidente de la época, John Keneddy, para incluir al medio ambiente como temática de consideración gubernamental. El tema causó tal revuelo, que un periodista del New York Time, publicó en noviembre de ese año:

“La conciencia sobre la crisis medioambiental está arrasando los campus universitarios con una intensidad sólo comparable con el descontento con la Guerra de Vietnam… por ello las oficinas del senador Gaylord Nelson planifican un día nacional para conversar sobre los problemas medio ambientales… para la próxima primavera.”

Y así fue. Un año más tarde, el 22 de abril de 1970, cuando se produce el equinoccio de primavera, Nelson convoca a manifestaciones, a las que se sumaron 20 millones de personas. En comunidades, colegios y universidades se discutió la variable ambiental como objeto de daño irreversible por la desmesurada producción industrial y las emisiones de los medios de transporte.

El evento tuvo tanto éxito que perduró a través del tiempo y hoy se celebra la edición número 39. Cada año se escoge un tema diferente y para el 2009 es “La generación verde”, que durará dos años. Son muchos los gobiernos e instituciones involucradas y millones de ciudadanos alrededor del mundo.

Antes que se cumpla el 40° aniversario del Día de la Tierra, se pretende la firma de un nuevo acuerdo climático global, donde se observan cuatro principios fundamentales: un futuro libre de carbón, reemplazado por energías renovables; compromiso individual para un consumo sustentable responsable; creación de un nueva economía que abra plazas de trabajo eco-amigables de calidad; y, promoción del sistema educativo que sea consciente del medio ambiente.

Primer Día de la Tierra

La Antártica amenazada

abril 9, 2009

Tras buscar información y comprobar in situ los cambios que está experimentando el planeta he llegado a hacerme una pregunta en forma frecuente sobre quién es el responsable de estas modificaciones. Los sospechosos son varios; sin embargo, el culpable ha tardado en aparecer.

Cuando comento que he constatado en terreno estas variaciones, me atrevo a decir un ejemplo muy simple: en mi ciudad natal, Puerto Varas, hubo 30 grados de temperatura una tarde de verano 2005, situación impensable cinco años antes. No es coincidencia entonces, que ese mismo año haya sido el más caluroso en mucho tiempo.

Por ello, no llama la atención que haya pérdida de masa glaciar en la Antártica producto del Calentamiento Global. La ruptura de un puente de hielo en la placa Wilkins amenaza una vez más el ecosistema del “continente blanco”. Las imágenes enviadas por un satélite europeo, comprueba los daños que están provocando los cambios del clima a nivel mundial. Durante el último decenio, se ha desprendido más de un tercio de Wilkins y se pronostica la misma cantidad para los próximos diez años.

Aunque la placa es considerada débil para contener el nexo entre la Antártica y dos islas, sorprende su temprano colapso. Allí la temperatura se ha elevado 2,5°C sólo en los últimos 50 años, el promedio mundial es 0,74°C… pero en cien años. Los estudiosos habían anunciado esta posible ruptura, pues había dado indicios en mayo del año pasado de un probable rompimiento, y, al ser tan rápido este proceso, se aduce que el cambio climático en este lugar ha gatillado significativamente a Wilkins, dejando en evidencia las consecuencias sobre el medio ambiente local, producto del Calentamiento Global.

Las desmesuradas emisiones de dióxido de carbono son antecedentes claves para determinar los efectos del Cambio Climático Antrópico, es decir, las modificaciones que sufren los ecosistemas del planeta, debido a las acciones del hombre. Por supuesto nos referimos al abuso energético, la poca producción de nuevas fuentes de energía, el acabamiento de recursos naturales y la nula conciencia, desde la educación y políticas legislativas para proteger y conservar el medio ambiente.

En las últimas tres décadas un tercio de las reservas de los recursos naturales del planeta fueron consumidas, se perdieron. En Estados Unidos sólo queda el 4% de los bosques originales. El 40% del agua es imbebible. Tienen un 5% del total de la población mundial; sin embargo, crean el 30% de la basura en el orbe. No sólo en la Antártica se produce esto.

En el Ártico también ha habido deshielos, lo que provocará un aumento de seis metros en el nivel del mar mundial. Esto implicaría la desaparición de lugares como Calcuta (India) y Shangai (China), generando cien millones de damnificados… ¿dónde se refugiarán?

Los niveles de nieve en el Kilimanjaro han descendido brutalmente en las últimas tres décadas. Cientícos han estudiado el caso y estiman que en los próximos diez años, esta montaña no tendrá más nieve. A propósito del deshielo en Wilkins, se celebra en Estados Unidos los 50 años del Tratado Antártico Internacional. Al evento asiste una delegación chilena, liderada por Ana Lya Uriarte, donde evalúan en Año Polar y también discutirán los lineamientos para enfrentar el Cambio Climático en el continente blanco.

Wilkins

Páginas visitadas:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/placa/Wilkins/pierde/puente/hielo/unia/Antartida/elpepusoc/20090405elpepusoc_1/Tes

http://www.sustentable.cl/portada/noticias/8455.asp

http://www.jornada.unam.mx/2009/04/04/index.php?section=ciencias&article=a02n2cie

http://weblogs.madrimasd.org/ciencia_marina/archive/2009/04/05/115852.aspx

Ley “histórica”… mente atrasada

abril 8, 2009

El pasado viernes, la Ministra Ana Lya Uriarte, calificaba como histórica la aprobación de la Ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente. La comisión de Recursos Naturales de la cámara de diputados había votado a favor del proyecto, al que se había dado carácter de urgente, tras largos periodos de tramitación. Aún así, la ley debe pasar por las comisiones de Agricultura y Hacienda antes del hemiciclo.ana_lya1

Sin embargo, esta legislación se realiza recién el año 2009 y pasaron 15 años desde la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente, una década y media para dejar a Panamá como el único país que en Latinoamérica no cuenta con este ministerio.

Esta ley crea nuevas organizaciones que darán al medio ambiente mayor estatus jurídico, político e institucional. El ministerio se encargará de la normativa y regulación ambiental; el Servicio de Evaluación Ambiental se preocupará de revisar los proyectos que ingresen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), tarea actual de la CONAMA; y, la Superintendencia de Medio Ambiente cumplirá roles fiscalizadores, logrando tener mayor control sobre quienes infrinjan las normas.

Esta ley se debió haber promulgado hace mucho tiempo. Por ejemplo, en Estados Unidos, Barack Obama aprobó una norma de protección ambiental, que impide intervenir dos millones de acres (809.388 hectáreas), convirtiéndolos en reservas naturales. O sea, no se pueden realizar ningún tipo de construcción en todas las zonas designadas. Es la medida más importante en los últimos 25 años y da indicios que el presidente norteamericano cumplirá parte de su programa, que contempla como tareas esenciales la lucha contra el Cambio Climático. Y Chile recién tiene un Ministerio de Medio Ambiente.

En nuestro país, existen las Áreas Protegidas Silvestres del Estado (equivalente a reservas naturales), que involucran las categorías de: Parque Nacional, Monumento Natural, Reserva Forestal y Reserva Nacional. Sin embargo, a través del SEIA, éstas pueden ser intervenidas ya sea para investigación u otros proyectos. Así lo señala el artículo 3, letra p, del Decreto Supremo 95.

Entonces, estamos aún distantes de implementar sistemas que protejan realmente al medio ambiente. Con la nueva ley, la legislación se irá modificando y los organismos de fiscalización serán más severos con quienes no cumplan. Por area-protegidaello, debemos confiar en que se apliquen las normas y estas leyes “históricas” no se queden dormitando en el Congreso.